DUNAKANYARKULT Fábián Erika blogja 06-70-3129308

2021. november 30. 15:34 - fabiane

Börzsönyi források

Őrizzük meg együtt őket!

rie5.jpg

Börzsönyliget, Riesner-forrás (1920-ban kiépítve)

Vajon kik foglalták az elsőket és mi a mostani sorsuk?

Ismerkedjünk meg először is a Börzsöny vízrajzával, a források természetes keletkezésével:

A Börzsöny hegyvidékre hulló csapadékmennyisége viszonylag bőségesnek tekinthető. A terület vízrajzi (hidrogeográfiai) centruma a legmagasabbra kiemelkedő Csóványos tömbje, ahová a legjelentősebb vízhozamú és hossszúságú patakok és völgyeik (pl. Kemence-patak, Fekete-patak, Szén-patak) hátravágódnak. A vulkanikus földtani adottságok és az ezzel járó tagolt felszín nyomán a hegység felszíni vízfolyásai általában rövidek és kis vízhozamúak, ráadásul az országos szinten is jelentős arányú erdőborítottság miatt az éves csapadékösszeg közel 60%-át elpárologtatja az erdő. A vízfolyások nagy része a csapadékból és a hóolvadásból táplálkoznak. A résvízforrások vízhozama csekély és ingadozó, több közülük időszakosan működik. A patakok gyors és gyakran látványos vízszintváltozásai, időnként pusztító erejük a vulkanikus eredetű kőzetek csekély vízáteresztő képességéből adódik. A karsztos mészkőhegységekkel ellentétben a lehulló csapadék nagy része nem szivárog el az alapkőzet mélyebb részeibe.

A Börzsönyben 427 természetesen feltörő forrást tartanak nyilván a kataszterek. Ebből mintegy 350 mondaható jelentősebb vízhozamúnak. A leghosszabb és legnagyobb vízhozamú állandó vízfolyása a 25,6 km hosszan kanyargó Kemence-patak, ami a Csóványos keleti oldalában felfakadó források vízéből születik. Teljes vízgyűjtő területe 107 km², átlagos vízhozama 294 l/sec.

A helyi források három fő típusba sorolandók: a hegylábi területek üledékes kőzeteiből feltörő talajvízforrások, a hegységperem lealacsonyodó oldalain kibukkanó rétegforrások és a hegység belsejében található résvízforrások. (Ez utóbbi típus a Börzsöny egyik kiemelt természeti értéke, melynek teljes körű felmérését és adatbázisba illesztését a szakemberek jelenleg is végzik.) Az állandó résvízforrások közül mintegy 40 forrás 600 m tszf.-i magasságban fakad, közülük a legmagasabban a Rózsa-forrás, másik nevén Marcika-kút, ami a Csóványos északi oldalában, 904 méterrel a tengerszint felett bukik felszínre.

forrás: weberdo.hu

dar_1_1.jpg

Nógrádverőce, Magyarkút - Irma-forrás (A fotó tulajdonosa: Daróczi János)

Az általunk ismert első börzsönyi forrásfoglalás 1893-ban történt, amikoris a Nógrádverőcén nyaralókastéllyal rendelkező Svadló pesti gyáros, hálából az Irma nevű lánya gyógyulásáért, kiépíttette a magyarkúti forrást. Mint ahogy a fotón látszik, ide a helyiek és a turisták is jártak vízért.

fortepan_95470_2.jpg

1932-ben már a vendéglő is felépült mellette (Fotó: Schermann Szilárd - Fortepan)

1917-ben már a szervezett fellépésre buzdítják a turistaegyleteket:

turistasagesalpinizmus_1917-1918_pages387-387_1.jpg

 A Dunakanyarban is beindut a szerveződés, a kismarosi Riesner-forrást 1920-ban avatták fel az elsők között.

tj11.jpg

 

tj2.jpg

(Természetjárás, 1959.)

 Persze nem mindegyiket építették ki: 

hv.jpg

Nagymaros, Malom-völgy, Tizenegy vályús forrás Törökmező közelében. - 1929 (Fortepan, Schermann Ákos)
Papp Ferenc már hidrobiológiai megfigyeléseket is végzett ekkor a Börzsöny hegységben
pf11.jpg
pf12.jpg
(Hidrológiai Közlöny, 1929)
...és a társadalmi munka tovább folyt!
fortepan_190251.jpg
Zebegény, Kerak forrás (Fortepan/Zagyva Tiborné, 1930)
ker_2.jpg
(Pesti Hírlap)

 Némely forrás fölé még pihenőkunyhó is került:

turistamagazin_2014-1628032002_pages282-282.jpg

(Turista Magazin, 2014)

20210508_165957.jpg

(Turisták Lapja, 1938)

Az 1960-as években kezdték számba venni a forrásokat:

 hidrologiaitajekoztato_1961_pages169-169.jpg

(Hidrológiai Tájékoztató, 1961)

Egy biológus pedig feltérképezte a bennük és körülöttük élő élőlényeket, amelyek a vízminőségnek is jó mutatói lehetnek:

bo1.jpg

bo2.jpg

(Dunakanyar, 1992)

Sajnos manapság egyre több forrásra kerül ki a "nem iható tábla":

zeber.jpg

Nemrégiben megérkeztek a zebegényi Erzsébet forrással kapcsolatos vízminőségi laborvizsgálatok eredményei és kiderült, hogy nem iható a forrás vize – közölte közösségi oldalán a zebegényi önkormányzat. A település vezetése ismertette, hogy BFKH NF Közegészségügyi Laboratóriumi Osztálya még szeptember 28-án végezte el a mintavételezést. 2017 márciusában és a tavalyi esztendőben is megírtuk, hogy nem volt fogyasztásra alkalmas az Erzsébet forrás vize. Az önkormányzat megrendelésére nemrégiben újabb vizsgálatot végeztek, melyből kiderül, hogy bár a víz hőmérsékletével nem (szeptember 28-án 16,5 fokosnak mérték), de a minőségével akadnak bajok. Lényegében azért nem fogadták el a forrásvizet ivóvízként, mivel Enterococcust figyeltek meg benne – amit egyébként „fekália indikátorként is használnak. 
hidlap.hu

dm.jpg

 

Az erdőkben található források sokszor csábítók lehetnek a kirándulók számára. Látszólag ritkán tűnnek szennyezettnek és a legtöbb helyen jelzik, ha valamilyen oknál fogva nem érdemes fogyasztani a vízből.

A Börzsönyben található Deszkametsző-völgy elején is található egy forrás, melynek vizét a szokolyai önkormányzat, és a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósága egy akkreditált laboratórium közreműködésével bevizsgáltatta.

A Királyréti Hiúz Ház Erdei Iskola és Látogatóközpont tájékoztatása szerint a forrás feletti részre nagy mennyiségű trágya került, ami jó eséllyel beszivárgott a talajba. Emiatt történt a bevizsgálás, majd a mintavétel után kiderült, hogy a megengedett határértéknél nagyobb a coliform baktériumok jelenléte a vízben, így azt fogyasztásra alkalmatlannak minősítették.

hidlap.hu

Hogyan tudnánk összefogni a forrásaink megmentése érdekében? Találtunk erre egy jó kezdeményezést!

logo.png

A ForrásVízŐrző Civil Hálózatot a Gyermekekkel a Természetért Egyesület (GYETE) és a Kék Forrás Környezet- és Természetvédelmi Egyesület „Természetes forrásvizeink védelme” című projektje (NCTA-2014-8244-E) keretében hoztuk létre 2014-ben, hogy összefogjuk a vízvédelemmel foglalkozó magyar civil szervezeteket. Azért alakítottuk meg ezt a közösséget, hálózatot, mert úgy érezzük, hogy nagy szükség van az összefogásra a források védelme érdekében, hiszen az állam véges lehetőségei nem teszik lehetővé ezt a munkát, egy civil hálózat viszont gyors eredményeket tud elérni a területen.
 
A hálózatban szeretnének egy erős és egységes, hatékony, fenntartható környezetvédelmi munkára és szakmai érdekérvényesítésre is képes civil összefogás alapjait lerakni a forrásvízvédelem területén. A civil hálózat egyesíti a forrásvízvédelemmel kapcsolatos társadalmi tevékenységeket. Létrejön egy erős szakértői bázison nyugvó szervezett közösség, amely alkalmassá tud válni a szakmai érdekképviseletre. Az országos civil háló létrehozása jelenti véleményünk szerint a megoldást arra a problémára, hogy a civil szektor a forrásvizek védelmének területén nem tud elég hatékonyan működni.
 
Egy demokratikus, a szervezetek teljes önállóságát megtartó szakmai és érdekszövetség létrehozását képzeltük el, melynek működését a csatlakozó szervezetekkel közösen alakítjuk ki. A hálózat tudásmegosztással, közös érdekvédelemmel, környezetvédelmi akciókkal, marketinggel és PR-tevékenységgel, forrásteremtéssel igyekszik segíteni az egyes tagszervezeteket tevékenységük hatékonyságának, szakmai és társadalmi erejének növelésében a forrásvízvédelem területén.
https://forrasvizorzok.eu/ 

Tegyünk együtt a börzsönyi forrásokért!

Kedves Olvasó!

Köszönöm, hogy érdeklődött a Dunakanyar kultúr- és helytörténete iránt!

Küldetésemnek tartom, hogy bemutassam ezt a szívemhez közel álló helyet...

A blogposzt önkéntes munkával jött létre, aminek folytatását itt támogathatja:

Fábián Erika OTP Bank 11773119-15463812 (Adomány megjegyzéssel)

Szeretettel várom sétáimon is! :)

Szólj hozzá!
2021. november 19. 16:15 - fabiane

Arany a Börzsönyben és a Dunakanyarban

Bányát nem szeretnénk!

kterm.jpg

 Termésarany Nagybörzsönyből - Tóth László fotója (http://www.geomania.hu/asvany.php?asvid=1)

Nagybörzsöny bányásztemploma az 1200-as években betelepített német bányászok emlékét örzi. Az aranykitermelés lehetősége azóta többször is újra felmerült...

magyarepitoipar_1968-1604779686_pages55-55.jpg

bjelk.jpg

 

 

bek.jpg

börzsönyi bányákról elő­ször egy 1312-ben kelt oklevélben törté­nik említés. Ebben a tulajdonjogot gya­korló esztergomi érsek Csák Máté egyik hívét panaszolja be, mert az elfoglalta az egyházi méltóság három falvát.
Amint Horváth M. Ferenc írja, a bör­zsönyi bányászat a XV. század elején él­hette a virágkorát. Valószínűleg akkor élhetett Nagybörzsönyben a legtöbb bá­nyász. Akkor építették át és bővítették ki a falu közepén, a Pánholc-hegy észak- nyugati nyúlványán korábbi templomu­kat, amelyet még feltehetően, az 1200-as években idetelepített német bányászok építettek. A templom homlokzatára a bá­nyászok címerét, az egymáson keresztbe tett éket és kalapácsot tették kőből kifa­ragva. Nagybörzsönynek nem voltak olyan kiváltságai, mint az említett bánya­városoknak. Nyilván nem volt akkora je­lentősége sem. Egyetlen különleges joga a vásártartási jog volt. Ennek ellenére igen erősen élt a helyi bányászöntudat. Erről tanúskodik a szólás, amely szerint: „Az aranytehén farka Selmecen, ám a fe­je Börzsönyben van.”
A török hódoltság kora természetesen a börzsönyi bányászatot is visszavetette.1687-ben már megjelent Nagybörzsöny­ben az első vállalkozó, egy körmöcbá­nyai bányász, aki azonban nem járt siker­rel. 1733-ban Bél Mátyás, Magyarország tudós feltérképezője keserűen írta Nagybörzsönyről: „Igazi bányaváros is volt, nemcsak népes, hanem gazdag is, amikor még az aranybányák virágoztak... Még ma is, itt is, ott is kimutathatóak a bányaművelés feltűnő nyomai... E bányákat azonban vagy az erek kimerülése, vagy talán inkább az elmúlt idők keserves csa­pásai miatt elhagyták.”
Még egyszer fellendül a XVIII. szá­zadban az ottani bányászat, ám nem kifi­zetődő igazán. Van azonban az ekkori vállalkozásoknak többféle hasznuk is. Az ezüst feldolgozására épített nagybörzsö­nyi ezüstkohó ugyanis fennmaradt, és a Miskolc mellett lévő ómassai „őskohó” mellett ez az egyetlen XVIII. századi ilyen jellegű emlékünk. 1792 és 1816 kö­zött járta be Magyarországot kiváló ter­mészettudósunk, Kitaibel Pál. 1789-ben gyűjtött érceket a Börzsönyben, és ezek között talált egy addig ismeretlen kémiai elemet. Ezt kezdetben pilsenitnek (Bör­zsöny német neve Pilsen), majd börzsönyitnek, végül tellúmak nevezték el.
Hogy Nagybörzsöny kincses hely, azt megőrizte az emlékezet. 1950-től 1956- ig újra folyt itt bányászat. Több mint hat kilométernyi bányajáratot vágtak, amíg kiderült, nincs elég színesfém a hegyben. 1991-ben a Magyar Nemzeti Bank és az Állami Földtani Intézet kezdeményezésé­re újabb kutatást végeztek arrafelé. Meg­állapították: négyezer kilogramm aranyat rejt a nagybörzsönyi érctelér. Most már csak az a kérdés, eljön-e az idő, amikor a tonnánként két gramm aranyat tartalmazó ásványt érdemes lesz kitermelni.

(Népszabadság, 2001)

rozsakereszt_1.jpg

1938-ban a következő beszámoló érkezik az aranybányákról - a nagybörzsönyihez anekdotát is fűznek:

pan1.jpg

pan2.jpg

pan4.jpg

(Pesti Napló,1938)

1991-ben a Magyar Nemzeti Bank nevében folytattak kutatásokat:

nsza_1.jpg

abar2.jpg

(Népszava, 1991)

ar.jpg

 

Ismét nemesfémbánya nyílhat a Börzsönyben – tudta meg a VG. A szándékot a Hun-Bányászat Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Kft. fogalmazta meg, terveit és számításait tavaly október végén küldte el a Magyar Bányászati és Földtani Szolgálathoz (MBFSZ), amelyet arra kért, hogy végezze el a koncessziós bányászati engedély kiírását megelőző érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálatot. A munka egy 44,23 négyzetkilométeres területen folyna, ezen belül a Nagyirtás és a Rózsahegy kutatási zónában. A felszín alatti lelőhelyet a kft. Márianosztra, másodsorban Nagybörzsöny, alternatív lehetőségként pedig Kóspallag önkormányzati területéről indított lejtaknákkal közelítené meg.

(vg.hu)

abani.jpg

Arról a társaságról, amely még ma is aranybányát akar nyitni a Börzsönyben, itt olvashatsz: 

 http://aranybanyaborzsony.hu/

Ugyan az arany hoz lázba mindenkit, de sokkal érdekesebb elemet is leltek itt:

kita.jpg

A nagybörzsönyi ércbányászathoz fűződik a Börzsönyit, késöbbi nevén tellúr felfedezése. A XVIII–XIX. század híres természettudósa, Kitaibel Pál (1757–1817) 1792 és 1816 között bejárta Magyarországot, és 1789-ben a Börzsönyben begyűjtött ércek közül többet is megvizsgált. Megállapította, hogy az ezüstércek tartalmaznak egy addig ismeretlen kémiai elemet is, ami átmenetet képez a fémek és a nem fémes elemek között. Az elemi állapotában ritkán előforduló ásvány kezdetben a pilsenit, majd börzsönyit nevet kapta, de végül tellúr néven került be a szakirodalomba, mivel az akkor kibontakozó tudományos vita a tellúr felfedezését – miután elsőségéről Kitaibel Pál lemondott – Müller Ferenc erdélyi tudós nevéhez kötötte.
Az elemet Müller F. József 1783-ban fedezte fel, majd tőle függetlenül Kitaibel Pál 1789-ben. Ezek után Müller felfedezésének ismeretében Martin Heinrich Klaproth német vegyész írta le az elemet és nevezte el tellúrnak 1798-ban. Szóval végülis nem magyar aratta le a dicsőséget... A tellúr miatt jelentek meg viszont az arany(nak vélt) lelőhelyek a Börzsönyben.,
tell.jpg
De nem mindenki a hegyekben keresi az aranyat. Az aranyászok, azaz az aranymosók a Dunából nyerték ki azt:
am_2.jpg
Dunai aranymosás - a Csallóközben volt hagyománya, de Nagymaroson is űzték

Hazánk területén kiterjedt volt az aranymosás gyakorlata. A mo.-i aranymosók, népi nevükön aranyászok tevékenységéről számos adat szól, munkájukat államilag szabályozták, a középkor óta számos szabadalommal támogatták. Az aranymosás alkalmat nyújtott helynévadásra is, pl. ahogy a szigetközi Ásvány község vagy ahogy az erdélyi Aranyos folyó és Aranyosszék esetében történt. Az aranymosás századunk elejéig rendszeresen gyakorolt népi tevékenység volt, paraszti specialisták végezték. Kutatóink századunk derekán elvétve még tanulmányozhatták technikai eljárásait. Leginkább a Duna, Dráva, Mura és az Aranyos aranymosói váltak ismertté. Az aranymosás visszaszorulását legfőképpen a 19. sz. második felében megkezdett folyamrendezések siettették, mivel gyökeresen megváltoztatták a hidrológiai viszonyokat, aminek következtében az aranytartalmú hordalék elérhetetlenné vált az aranyászok számára. Történtek kísérletek utóbb a dunai aranymosás nagyüzemi gépesítésére, azonban az elért eredmények nem bizonyultak gazdaságosnak. Az aranyászat falusi viszonyok között szerény megélhetést biztosított. Évi jövedelmük a rendszeresen foglalkoztatott napszámosokéval, szegényparaszti szintű alkalmazottakéval volt azonos. Az aranyász-felszerelés egyszerű, házi készítésű volt. Legfontosabb eszköze a mosópad, amely enyhén ferde síkban áll. Felületére haránt irányú rovátkolást véstek, vagy posztóval, gyapjúkendővel borították. Az asztal legmagasabb pontjára helyezték az aranytartalmú kavicsos homokot, erre vizet mertek, amely kimosta a hordalék finomabb szemcséit, így az aranyat is. A mosópad rovátkáiban vagy a ráterített posztó szálaiban a finom, apró, de nagy fajsúlyú aranyszemcsék visszamaradtak, leülepedtek, fennakadtak. Ha kellő mennyiségű érc gyűlt össze, az asztalt vagy a felületét borító posztót megfelelő edénybe mosták, majd az ebben felgyülemlő ércport speciális kézi teknőben a szennyező anyagoktól tovább tisztították, mosták. A víz segítségével mechanikusan tisztított aranyport a további szennyeződéstől higany segítségével választották el. Az aranyércszemek a higannyal foncsorrá egyesültek. A foncsorból hevítéssel távolították el a higanyt, visszamaradt a teljesen tiszta aranypor, amelyet a harmincadhivatalok aranybeváltó helyein értékesítettek. Említésre méltó, hogy a hazai aranyászok egyes csoportjai, így pl. az ásványiak (Győr m.,) Ausztria területén is foglalkoztak aranymosással. 

(Néprajzi Lexikon)

 

armos.jpg
Modernkori aranymosó Fazekas Norbert fotóján
.Azt viszont a költő tudja, hol lelni igazi aranyat:
Radnóti Miklós: Októbervégi hexameterek
Táncosmedrű, fehérnevetésű patak fut a hegyről,
táncol az őszi levél s taraján kisimulva elúszik.
Nézd csak, az árnyban a som fanyar ékszere villog a bokron
s villog a fényben a kis füvek éle öreg remegéssel.
Még süt a nap, de oly érett már, csak a lassú okosság
tartja az égen, hogy le ne hulljon: félti aranyát.
Lassú, okos vagyok én is e lassú, okos ragyogásban,
féltelek én is a tél hidegétől, tüzifa gondja,
téli ruhák vak gondja növekszik, apad szemeidben
s mint a lehellet futja be tükreit, árad az álmos
bánat a kék ragyogásban, a szádon a mondat elalszik
s ébred a csók. Feketén jön a hó, jön a tél, feketélnek
sarkai máris az őszi nagy égnek, a hajnali órák
léptei már sikosak. Gyere hát elaludni az esték
hosszú szakálla alá: nézd, gyermeked is vagyok én, de
felnőtt, nagy fiad és szeretőd, fele gondra is érett,
nemcsak a versre komoly. Fekszünk majd s hallgatom éji
füllel a szíveden alvó gond ütemét a sötétben.
Hallgatom és várok. S mint ifjú gólyafióka
ősszel szállni tanulván meg-megbillen az égen,
forgok a bő heverőn. S lassan tovaszállok a jajjal.
Átveszem és ütemes dobogása elaltat, elalszunk, -
ketten az egy gonddal.S míg elkap az álom, az éjben
hallani, csapdos az ősz nedves lobogója sötéten.
vera.jpg

Kedves Olvasó!

Köszönöm, hogy érdeklődött a Dunakanyar kultúr- és helytörténete iránt!

Küldetésemnek tartom, hogy bemutassam ezt a szívemhez közel álló helyet...

A blogposzt önkéntes munkával jött létre, aminek folytatását itt támogathatja:

Fábián Erika OTP Bank 11773119-15463812 (Adomány megjegyzéssel)

Szeretettel várom sétáimon is! :)

 

Szólj hozzá!
2021. október 29. 16:53 - fabiane

Dunakanyari temetők

amrita.jpg

Amrita Sher-Gil: Zebegényi temető

A gyönyörű sírkerteket az idelátogató és az itt élő művészek is megörökítették.

magyariparmuveszet_1908_pages130-130.jpg

(Magyar Iparművészet, 1908)

Kós Károly rajzának temetője valószínüleg, csak az illusztrációt szolgálta, hiszen a Historia Domus szerint 1899-ben vették meg a templom telkét, mely "egy gidres-gödrös parlag terület volt, mely Forgács János és neje Schäfer Teréz tulajdonát képezte". Egy részéről még a patakot is el kellett terelni, ezért is kellet 2,5-3 m mélyen alapozni.


bartoky.jpg

Bartóky József államtitkár úr Zebegény társasági életének felvirágoztatója (és Szőnyi apósa) volt. Halálakor írták ezt a verset:

budapestiszemle_1928_210_pages471-471.jpg

budapestiszemle_1928_210_pages472-472.jpg

(Budapesti Szemle, 1928)

zebtem.jpg

Szőnyi István ugyanabban az éveben készült Zebegényi temetés-e (1928) "barbárul egyszerű értelmezése az emberi sorsnak." Ezt a primitív egyszerűséget a dekoratív foltfestés, a lokális színek ritmikája és szilárd összhangjának keresései jellemzik, mind olyan tulajdonságok, melyek Brueghel művészetében is megtalálhatók. Mint a például vett művön - a bécsi múzeum Vadászok című képén -, Szőnyi is a monumentálist keresi. A nem túlságosan nagyméretű kép szinte úgy is felfogható, mint egy freskóterv. Megerősíti ezt a feltevést maga Szőnyi, aki több ízben kifejezte véleményét, mely szerint a freskó és táblakép között kompozicionális eltérés nem lehetséges.

Forrás: Végvári Lajos: Szőnyi István

 

A festő freskókat is alkotott:

uem.jpg

(Új Ember, 2005)

Szőnyi István temetése 1960-ban

 

...és a család felújított sírja:

 szistv.jpeg

 

 vete.jpg

 A nógrádverőcei temetőben... (1972)

Nógrádverőcén egészen a XX. század végéig szokásban volt a fájfaállítás, a sírokra sokszor pedig gyümölcsfát ültettek:

muveszet1960_1977-1574385663_pages21-21.jpg(Művészet, 1977)

nrf.jpg

Református fejfák Verőcén

 

nvt_1.jpg

Verőcei új temető 1900 körül

Halottas társaság - Vasárnapi Ujság (1862)
A néhány év óta Veröczén létező „halottas társaság" tagjai — kik minden temetéshez 10 krral járulnak — a közvidékiekkel együtt most már közel 800-an vannak; a megholtnak utódai minden temetéshez 60 uj ftot kapnak. A fölözet, részint más hasznos czélokra fordittatik, vagy az alaptökéhez csatoltatik, melyből egy pár száz forint mindig készen áll, hogy a szükséget azzal rögtön lehessen fedezni. — Ezen czélszerü intézet minden tekintetben méltánylást és utánzást érdemel, főleg faluhelyeken, hol akár hány eset van, hogy midőn a család közül valaki meghal, egy krajczár sincs a háznál — milyen jól esik ilyenkor, ha az illetők azonnal 60 fttal rendelkezhetnek; csak az kár, hogy sokan ezen szép öszszeget, mivel könnyen jött, túlzott czifra temetés — de leginkább költséges halotti torokra használják.
Griegl Kálmán építész sírját Gorka Géza agyagtáblája dísziti: 

 

gka.jpg

A Gorka család sírja:

gcs.jpg

fga.jpg

Felekiné Gáspár Anni: A nagymarosi temető

pmh.jpg

 (Pest Megyei hírlap, 1991)

Nagymaroson református temető is volt:

 

rej.jpg

(Dunántúli Egyházkerület jegyzőkönyvei, 1907)

Nagymaroson, Verőcén zsidó sírkert is létezett, a képen a nógrádi látható:

rzstn.jpg

(Győrffy Ákos fotója)

 

A Kismarosi Falumúzeum célul tűzte ki a helyi temető elhagyatott sváb síremlékeinek összeírását... 

Vegyük védelmünkbe temetőinket!

zte_1.jpg

Van egy nap, amikor kimegy a falu a temetőbe, virággal és fénnyel, ami elmúlik, és békével, szeretettel, ami nem múlik el. Nincs már ezen a napon fájdalom, csak enyhe távoli szomorúság úszik a táj felett, mint maga az ősz bánatos, ködös álomra készülő ragyogása.

(Fekete István)

  

Kedves Olvasó!

Köszönöm, hogy érdeklődött a Dunakanyar kultúr- és helytörténete iránt!

Küldetésemnek tartom, hogy bemutassam ezt a szívemhez közel álló helyet...

A blogposzt önkéntes munkával jött létre, aminek folytatását itt támogathatja:

Fábián Erika OTP Bank 11773119-15463812 (Adomány megjegyzéssel)

Szeretettel várom sétáimon is! :)

 

 

 

 

 

Szólj hozzá!
2021. október 17. 17:39 - fabiane

Bíróválasztások a Dunakanyarban - ígéretek és kifogások

mih.jpg

(Verőcei kisbiró)

Vajon hogyan zajlottak ezek a közösség életére is kiható események?

Tragor Ignác váci helytörténetíró a XIX. század első felére tekintett vissza 1936-ban:

Érdekes volt Verőcén a bíróválasztás is. Ez rendszerint novemberben, még pedig többnyire Szent Erzsébet napján, történt. A közönség a váci püspöki uradalomtól meghatalmazott tiszt által ajánlott két katolikus és két református jelölt közül választotta meg bíráját. A megválasztottat ros rendben illetékes templomába kísérték. Ott letette az esküt és kiválasztotta segítőtársait: a kisbírót, az adószedőt, a mezőcsőszt, a vámbírót és a többieket. A bírót vallására való tekintet nélkül éveken át újból megválasztották. Az alsóbbrendű hivatalokat a két felekezet mindenkor egyenlő arányban osztotta fel hívei között.

kha.jpg

 

1904-ben már a felsőbb politika is beleszólt a helyi dolgokba:

nw1.jpg

nw2.jpg

(Népszava, 1904)

A zebegényi biró a Pest felé is védte a községet:

budapestihirlap_1893_05_pages186-186.jpg

(Budapesti Hírlap, 1893)

 

zv1.jpg

...és sokszor maga a tisztségviselő kapott bírálatot:

A zebegényi biró. Zebegény község képviselőtestülete f. évi március 23-án Fieszl János elnöklete alatt azt a határozatot hozta, hogy az iskola előtti téren a róm. kath. templom építésére felhalmozott nagymennyiségű követ a tulajdonos egyház nyolc nap alatt hordja el, mert vele a közlekedés és setét időben a személybiztonság és testi épség veszélyeztetve van. A követ a földmivelésügyi kormány ajándékozta a hitközségnek, a melynek egyes buzgó tagjai a követ a zebegényi kincstári bányából befuvarozták és az elöljáróság útmutatására az iskola előtti téren elhelyezték. Ez a kőtömeg egyszerre útjában áll a biró urnak és társainak, zavarja a közlekedést, pedig mellette halad az út a maga teljes szélességében; veszélyezteti a személybiztonságot, dacára annak, hogy a községi biró ott jár ki-be korán-későn a házába, melyen szemben a szabadon hagyott ut melletti téren van lerakva a szóban forgó kőanyag; veszélyezteti a testi épséget dacára annak, hogy nem gerenda, mely a lábak alá kerülhet, se nem sötétben lévő tárgy, miután a község az utcák kivilágítására áldoz és nem tehető fel, hogy a biró a lámpákat fel nem gyújtatja pláne sötét éjjeleken. Különben Zebegény igazán rossz karban tartott utain a lakosság annyira megszokhatta a turistáskodást, hogy ez a nemes célból összehordott kőanyag alig fog a szabadon hagyott útról letérő sport embereknek veszedelmül szolgálni. A fentemlitett határozat igazán fényes illusztrálására szolgál annak, hogy a jelenlegi zebegényi elöljáróság, de főleg a községi biró, ki alatt Zebegény községe, az anyagi tönk szélére jutott, mily szánandó szerepre vállalkozott, midőn a helyett, hogy a község belső zilált ügyeinek rendezésére fordítaná figyelmét, a kath, egyház bolygatására vállalkozik. Fiesz Jánosból idővel még zebegényi kis Bismark is lehet.
(ESZTERGOM X. évfolyam 1905)
Szőnyi Istvánné Bartóky Melinda mesélte, hogy édesapja társasága a zebegényi szigeten tartott vicces bíróválasztást, amelyet korai civil kezdeményezésnek is elkönyvelhetünk.
 
Bartóky államtitkár úrról, a zebegényi társaság megszervezőjéről itt írtunk: 
https://dunakanyarkult.blog.hu/2020/03/16/bartoky_zebegenyben
A nagymarosi vezetőket 1895-ben túlkapásaik miatt leváltották:

ffn.jpg

(Pesti Napló, 1895)

A nagymarosi panama-botrány, ahogy az újságok nevezték, egészen 1900-ig hatott:

alkotmany_1900_02_pages72-72.jpg

(Alkotmány, 1900)

 

vkisb.jpg

Verőce kisbirója (A kisbíró egykor a községi előljáróságokon altisztszerű alkalmazott volt. Nevével ellentétben igazságszolgáltatási jogköre nem volt, önálló döntési jogkörrel nem rendelkezett. A községi adminisztrációt segítette, például kidobolta a községi rendelkezéseket, hirdetményeket, hivatalos iratokat kézbesített. Emellett felügyelte a helyi és országos rendeletek végrehajtását, jó néhány helyen 3-5 botütésig büntethetett is. Egykor a kocsmák zárását nem törvény ügyelte, hanem a helyi rendelet. Így gyakran a kisbíró megjelenése ugrasztotta ki a későig maradó vendégeket.)
Kismaroson egy képviselőválasztáson ajánlottak fel egy egész szigetet a választóknak:

kmv1.jpg
kmv2.jpg

 

Móricz Zsigmond első színjátéka, a Sári bíró megirása idejében került Leányfalura:

msb.jpg

A színdarab 1910-ben jelent meg először.

sb.jpg

(Magyar Hírlap, 1929)

"Hát itt élek én már huszadik éve. Rózsahegyi Kálmán hozott ki a Sári bíró idejében. Azt mondta, hogy ez egy olyan szép hely, mint Svájc…Mikor a hajón jöttünk kifelé és látom a nagy szarmata síkságot, a Duna két partján, ami nekem mindennél szebb, mert hasonlít az én szülőföldemhez, éppen olyan ficcfás part, mint a Tiszahát, azt mondtam Kálmánnak: - Hát Kálmán, hol van már az a Svájc?...- Itt van, nézz körül!... Elnézelődtem... - Voltál te már Svájcban?... - Nem.... - Mer én voltam!... " Érdekes, hogy Karinthynak is ez az ország jutott eszébe a környékről, igaz, a hegyesebb tájáról: „Csónakon voltunk ma délután a visegrádi Duna-katlanban: a svájci tavak világára emlékeztet."
mzsig.jpg
Szobon is elszabadultak az indulatok a választás kapcsán:
szv1.jpg
szv2.jpg
(Somogyvármegye, 1912)
kb_1.jpg
Mihály bácsi, Verőce kisbirója 
Nógrádverőcéből virágos kertet akart csinálni: Megbukott! (1935)
Nógrádverőcén szombaton ment végbe a biróválasztás nagy izgalmak közt. Két jelölt mérkőzött: Heiniss Ferenc, a régi biró és Varga Antal ny. máv. főintéző. Itt nem közönséges elvek ütközéséről volt szó, ezért a verőcei biróválasztás nem is volt hétköznapi. Varga Antal, az új biró jelölt felforgató elveket hangoztatott, a község bennszülött lakossága szerint. Azt mondotta ugyanis, hogy Nógrádverőce foglalja el helyét a főváros nyaraló világában és virágoskert legyen belőle. Erre majd jönnek a budapestiek és a községnek nagy bevételei lesznek. Terveit pedig azzal is meg akarta valósítani, hogy a Községtől nem kér majd fizetést, pedig a bírót mindig' 300 pengővel fizették.
Verőce népe nagyon vegyes érzelmekkel fogadta a programot. A vége csak tetszett, hogy nem kell a bírónak fizetés, de a virágoskertnek már egyöntetűen ellentmondtak. Már a gazdanép. Elhíresztelték, hogy ha Varga Antal lesz a biró, ökrös szekérrel a virágok miatt nem lesz szabad Verőce utcáira lépni, ami roppant elkeseredést okozott. Ez a hangulat meg is nyilatkozott a biró választáson, melyet Helényi dr rétsági főszolgabíró személyesen vezetett, de szabad folyást engedett a többségi elv érvényesülésének. A választó gyűlésen először közfelkiáltással próbálta az eredményt megtudni, de oly izgatott volt a képviselőtestület, hogy kénytelen volt a titkos szavazást elrendelni, melynek eredménye az lett, hogy a volt biró 57 szavazata győzött az új biró jelölt 37 szavazata fölött. És ez a szavazás visszaadta a község népének a nyugalmat. Nógrádverőce ezután is a kies jelzőre és nem a virágos melléknévre fog hallgatni. Ha igy kell a fővárosiaknak, szívesen látják őket, de az őslakosságot ne háborgassák.
Váci Hirlap, 1935-02-27 / 17. szám
mb2.jpg
A verőcei kisbiró immár civilben (A fotók Daróczi János tulajdonai)

"Ahol állat van, ott légy is van, ahol pedig légy van, ott nincs nyaraló" - Nagymaros utolsó bírója, Maurer András így nyilatkozott az Ujság 1938. július 24-ei számában:

nb.jpg

 

nb2.jpg

67354d336eef563a22628a7017fd7cbb.jpg

Győrffy Ákos dédapjának, az utolsó nagymarosi birónak nemcsak a dicsőség jutott a hivatással, hanem a szomorú vég is - döntenie kellett abban is, hogy melyik fiát küldi Málenkij robotra.

 

Kedves Olvasó!

Köszönöm, hogy érdeklődött a Dunakanyar kultúr- és helytörténete iránt!

Küldetésemnek tartom, hogy bemutassam ezt a szívemhez közel álló helyet...

A blogposzt önkéntes munkával jött létre, aminek folytatását itt támogathatja:

Fábián Erika OTP Bank 11773119-15463812 (Adomány megjegyzéssel)

Szeretettel várom sétáimon is! :)

Szólj hozzá!
2021. október 10. 17:28 - fabiane

Hajómalmok a Dunakanyarban

vmalo.jpg

(Vizimalom Visegrád mellett egy 1900 körüli felvételen)

A dunai hajómalmokon a kisbirtokosok terményét őrölték, akiknek nem volt gazdaságos 30 kilométernél messzebbre szállítani áruikat. A hajósok viszont állandó harcban álltak velük a viziút elzárása miatt... Vajon mikor jelentek meg az elsők, és mikor fejezte be működését az utolsó?

A dunai magyar hajómalmokra utalhat már IV. Béla egy adománylevele (1245) is, de az erőszakos elusztatásukat tanúsító okirat (1327) már egyértelmű bizonylat létezésükre.

Mátyás a következő rendeleteket adta ki:

mo1.jpg

bme_molnaroklapja_1904_pages245-245.jpg

(Molnárok Lapja, 1904)

 

A XVI. században írta Verancsics Faustus (https://hu.wikipedia.org/wiki/Verancsics_Faustus):

Magyarországon ezeket a Dunán felállított dereglyéket fűzfavesszőből font kötelekkel a folyó közepén levert gerendához szokták erősíteni, így nincs szükségük sem horgonyra, sem vaslánc­ra.

esth.jpg

(História, 2004)

 

Mennyi hajómalom működött 1857-ben? (Budapesti Hírlap)

Igen érdekes adatot találunk a Dunán forgó lisztmalmokról. Birnak ez adat szerint Mocs 14, Suttő 8, Nyergesujfalu 11, Ebed 2, Esz­tergom 13, Párkány 1, Esztergam-Szentgyörgy-mezö 21, Helemba 1, Nagymaros 4, Verőcze 3, Vácz 37, Dunakeszi 1, Palota 6, Újpest 3, Buda 40, Budaujtelep 33, Budaországut 24, Pest a Margitszigetnél 21, Pest a táborkórháznál 45, Budatabán 14, Csepel 10, Promontor 16, Sziget Sz.-Miklós 21, Tétény 5, Érdtől fogva Kalocsáig eső helységek 292, Baja 50, Szeremle 5, Báta 5, Duna-Szekcső 14, Mohács 24, Darázs 5, Batina 16, Vörösmarth 10, Mo- nostorszegh 25, Kapuzsina 17 , Apatin 34, a szentendrei dunai ágban Kis-Oroszi 6, Bogdány 12, Pócs-Megyer 5, Monostor 1, Szentendre 9, Kaiáz 15, Kis-Ing 9, a ráczkevi Dunaág 86 hajómalommal. Ezeken kivül van még Érd és Kalocsa közt 47 váltó czövek; hol t. i. a viz kü­lönböző állása szerint kötnek a malmok. E sze­rint a főágban 851 , a szentendrei és ráczkevi ágakban 128, összesen 979 a hajómalmok száma, mely malmok őrlési képessége nagyon a vízál­lástól függvén, változó, középszámban évi 2,849,600 mérőre lehet tenni.

hmv.png

A Tragor Múzeum kiadványában a következőt olvashatjuk:

 A Duna Szob és Újpest közötti szakaszán a legnagyobb számban Vácnál működtek hajómalmok. A Szentendrei-ágon Szentendrénél, Kisoroszinál és Dunabogdánynál is őröltek hajómalomban, de a váci nagyságrendet – már a folyóágak eltérő szélessége miatt sem – nem érték el.  A váci hajómalmok már a hajóforgalmat is nehezítették, amely így inkább a Szentendrei-ágon zajlott. A hajósok és vízimolnárok között folyamatosan zajlott a harc a hajók verte hullámok, a rossz helyre vert karók, a malmok kivilágításának elmaradása miatt.

A váci hajómalmok valószínűleg már a középkorban is működtek, az első adat azonban csak 1546-ban, egy török összeírásban olvasható: ekkor 9 malom őrölt a Dunán. 1562-ben már 16 malom után fizettek adót. A váci vízimolnárok az őrlés mellett a famunkához is értettek. A hajómalmok javításán kívül valószínűleg hajóhidakat is építettek (Vácnál és Esztergomnál), mely a török csapatok mozgását könnyítette meg. A török kiűzése után a város pusztulásával együtt járt, hogy az életet adó gabona őrlése is jelentősen visszaesett: 1715-ben csak egy, a város malma működött. A 18. század közepére, a város fellendülését is mutatja, hogy ismét 16 vízimalom után fizetnek adót a molnármesterek. A Fegyház melletti szakaszon 4-5 sorba kötötték a malmokat – ez volt a malomrend. A váci molnárcéh 1771-ben alakult és 100 éven át működött, szabályozva a mesterek, legények és inasok életét.

A váci vízimolnároknál a mesterség apáról fiúra öröklődött. A molnárcsaládok többsége Vác Kisvác részén, a fegyház környékén lakott. Régi molnárfamília volt az Együd, a Kurdi, a Kozma, a Hevér, a Csereklye. Ünneplő viseletük világosszürke („molnárszürke”) zsinóros, ezüstgombos dolmányból és hozzá illő zsinóros nadrágból állt. A városi ünnepeken mindig felvonultak zászlajuk alatt és védőszentjük, Nepomuki Szent János ünnepét is mindig megtartották – annak ellenére, hogy legtöbbjük református volt. Nepomuki Szent János névnapjának előestéjén a többi „vizes” mesterrel (hajóssal, halásszal) együtt vízre szálltak. A vízimalmok csillag alakú gyertyás díszkivilágítást kaptak, sötétedés után pedig a molnárok és hajósok lampionokkal kivilágított ladikokon lecsorogtak a Buki-szigettől a révig, ahol ott tolongott a város lakossága, hogy élvezze a „Jánoseresztés” látványát.

A molnárok másik jeles ünnepe az újbúza előtti júniusi molnárbál volt, cigányzenével, tánccal, dunai halászlével és túrós-töpörtyűs molnárcsuszával.

A vízimalmok fénykorának a 19. század végén a hengermalmok létrehozása vetett véget (a váci Hengermalom Rt. 1889-ben alakult). A finomabb lisztet őrlő, egész évben működő hengermalom miatt egyre több vízimolnár adta fel a versenyt. Néhányan korszerűsítették a vízimalmuk őrlőszerkezetét, de a két világháború közötti évekre már csak 9, majd 3, az 1940-es évekre 1 vízimalom maradt a váci Duna-szakaszon. Az utolsó működő malom Hevér Istváné volt. A malmokból az utókorra alig maradt néhány fotó. Tárgyi emlék még annyi sem. Az utolsó malmok közül néhányat eladtak Bulgáriába, Csereklye Bálint malmát egy tavaszi jégzajlás pusztította el, 

http://muzeumvac.hu/blog/20/Hajomalmok-vizimolnarok.html

Érdekesség a Tanácsköztársaság idejéből:

vt.jpg

(Dunkanyar, 1980/4. )

 

 

dfg.jpg

Nagymarosi Duna-part, kikötő, szemben Visegrád, a Salamon-torony és fenn a Fellegvár (1894)


Dabasi-Fromm Géza 1871-ben született Nagyváradon, ahol ügyvédnek tanult, időközben azonban elkezdett érdeklődni a fényképészet iránt is. 1894-ben nekiindult, hogy óriási országának különböző szegleteit megörökítse különleges fényképezőgépével, amivel sztereófotókat tudott készíteni. Ellátogatott több erdélyi faluba, majd Magyarország magja felé vette az irányt, ahol három gyönyörű városról maradtak fent képei (Budapestről és Szegedről, valamint Veszprémről). Eljutott a Dunakanyarba is, és persze még találkozott a vízimalmokkal...

Rendkívóli bevételek az 1908-as Állami költségvetésben: 

allamikoltsegvetes_1908_pages2500-2500.jpg

Erdélyi Mór cégének Uránia ismeretterjesztő diáján is szerepel hajómalom:

urd.jpg

...és egy nódrádverőcei példány:

vmav.png

(Képek az első nógrádverőcei filmből - Balogh Béla: Az obsitos - 1917)

Az Astra filmgyár első nagyszabású műve Bakonyi Károly 1910-ben bemutatott, Kálmán Imre zenéjével kísért Obsitos című énekes színjátékának filmváltozata volt. A forgatókönyvet Balogh Béla írta. A filmet az első magyar filmoperatőr, Zsitkovszky Béla fényképezte. A külső felvételeket Fóton a Károlyi birtokon, Nógrádverőcén és Zebegényben készítették. Több jelenet egy hajómalmon játszódik.
vmav2.png
vmaf.jpg
vmav4.png
Tóth László helytörténész írása:
A régi Dunaág jellemző objektumai a hajómalmok voltak. Ezek gondoskodtak a parti gazdák terményeinek őrléséről. Verőcén általában egy volt, ha a termés mennyisége megkívánta, akkor kettő. Az állandónak mondható malom tulajdonosa Roll István és utódai voltak, míg a Vácról ideiglenesen felhozott Csereklye-féle malomként volt ismeretes. A Roll-malom a Hock-villa magasságában volt a folyó sodorvonalában lehorgonyozva. A terményeknek a malomba juttatása egy nagyméretű molnárladikkal történt, amelyet zsákokkal megrakottan, csáklyákkal toltak kellő távolságra a folyón felfelé, majd a malomnak irányítva a malomladik orrát a ladik végén lévő villába illesztve a keresztfával allátott evezőt begyakorolt mozdulattal  a malom oldalához, a nyitott ajtóban álló vizimolnárhoz vitték a zsákokkal megrakott ladikot. Ezek kirakodáshoz legalább három izmos legény kellett, akik, ha ráértek, este harmőnikával varázslatos hangulatot keltettek a Dunán.
csb.jpg
Hajómalom fotójára bukkantunk egy 1923-as verőcei albumban is:

malo.png

Florenc bácsi  a csónakgarázst gondozta a strandon, de neki is saját kabinos tutaja volt előtte. Vígkedélyű halászember volt, mindig nagy gyereksereg követte. Mesterműnek is beillő modell vízimalmot készített nekik, ami ott kerepelt a csónakkikötő védett vizein.

vmal.jpg

Dömösről Kerny István fotóművész tudósított:

domk.jpg

1928 Vízimalom a Dunára telepítve Dömösnél, Kerny István (1879-1963) hagyatékából

domh.jpg

Erről a fotóról pedig a váci malmoknál találtunk információt:

Az utol­váci hajómalmot két molnár vettebérbe és vitte Dömösre. Ott 1941-ben egy vihar leszakította láncairól, majda hajókikötőhöz vetette, ahol felsze­relésével együtt elsüllyedt.

Az utolsó hajómalmot 1962-ben bontották szét. Tervbe volt véve, hogy Visegrádra kerül, de aztán a Szentendrei Skanzenbe szállították inkább - ahol raktárba került.

ov52.jpg

ov53.jpg

(Ország-Világ, 1962)

 

A malom végül eredeti helyén, Ráckevén kelt új életre 2007-ben:

rm.jpg

Erről itt: https://dunaiszigetek.blogspot.com/2012/05/ujra-orol-hullamsirba-merult-hajomalom.html

Kedves Olvasó!

Köszönöm, hogy érdeklődött a Dunakanyar kultúr- és helytörténete iránt!

Küldetésemnek tartom, hogy bemutassam ezt a szívemhez közel álló helyet...

A blogposzt önkéntes munkával jött létre, aminek folytatását itt támogathatja:

Fábián Erika OTP Bank 11773119-15463812 (Adomány megjegyzéssel)

Szeretettel várom sétáimon is! :)

Szólj hozzá!
2021. október 04. 23:58 - fabiane

A visegrádi csempekályháktól Gorka égetőkemencéig...

st_1.png

Vajon mi mellett melegedtek a Dunakanyarban és mire használták még a kemencéket?

A kályhát, mint fűtőberendezést Svájc területén találták fel, innen terjedt el az Alpoktól északra és keletre. Fontos újítás volt ez a lakáskultúrában, mert az olcsón elkészíthető, és mégis látványos külsejű kályha nemcsak kellemes és tartós meleget biztosított, de közben a fűtött helyiség füsttelen is maradt

A 14. században a magyar királyi udvarban jelentek meg első kályhák, és egészen a 16. század közepéig a királyi udvar meghatározó szerepet játszott a fűtőberendezés elterjesztésében, az újabb divatok, stílusirányzatok átvételében és népszerűsítésében.

Az első magyarországi kályhák nyomát az 1323-ban Visegrádra költöző I. Károly király udvarából ismerjük. Ezek természetesen egyszerűbb szemes kályhák voltak. A fűtőberendezés tapasztott agyagfalába kerámia szemeket építettek be – ezáltal megnövekedett a fűtőfelület, és a kályha több meleget tudott leadni. Károly fia, I. Lajos király idejében már csempékből épített, gazdagon tagolt, attraktív kialakítású kályhákkal is találkozhatunk. A kályhákat készítő mesterek kiérlelt szaktudással érkeztek nyugatról, a Duna völgye felől, – feltehetően Ausztria területéről – és tevékenységük nyomán több kályha is fűtötte a királyi paloták és várak reprezentációs vagy magánhasználatú helyiségeit. Idővel több – stílusban és technikai kivitelben is eltérő – műhely készített kályhákat a király és az udvari divatot követő uralkodó elit számára. A visegrádi palota kályhái követendő mintául szolgáltak ebben az időszakban.

Az első csempés kályhát Visegrádon még az 1340-es években, Nagy Lajos uralkodásának kezdetén állíthatták fel. A fűtőberendezés alsó részét 20 x 20 cm-es négyzetes csempék alkották, rajtuk a középkori udvari kultúrához kapcsolódó jeleneteket ábrázoltak: például a fiait saját vérével tápláló pelikánt, az önfeláldozás allegóriáját. A többi csempéből csak töredékek maradtak fenn, ezek között találkozhatunk lovas alakos csempével (talán solymász lehetett?), csőrében gyűrűt tartó repülő hollóval, copfos lányalakkal. A kályha felső részén mintás agyagsávokkal keretezett fülkék sorakoztak, a belsejükben kézzel egyedileg formázott, divatos udvari viseletű szobrok sorakoztak. A testtöredékek mellett fennmaradt egy kürtöt fogó kéz is, egy másik fülke alján pedig láthatóak a főalak mellett álló négylábú állat mancsai is. A kályhák tetejét gombbal díszített oromcsempék sora és a kupolába épített hagymaszemek zárták le. (A kályha elméleti rekonstrukcióját Sabján Tibor készítette el 1998-ban.) A műhely több kályhát is készített a visegrádi palotába, közülük két kályha alapozása is napvilágra került az ásatások során.

Kocsis Edit: A királyi palota kályhái

https://archeologia.hu/content/archeologia/222/anjou-kalyha-javitott.pdf

 mko.jpg

Mátyás korabeli kemence és fürdő rekonstrukciója

 A kályhák és kemencék fűtését többnyire fával oldották meg. A Börzsönyben ennek gyűjtésére egy különleges eszközt használtak:

szan1.jpg

Gyalogszán: román szán húzása a fából készült hídon (Kemence, Pest m.)

A Börzsönyben régebben, a 19. században, rudas szánkóval, gyalogszánkóval jártak az erdőre fáért. Két orrára hámnak való kötelet kötöztek, középen álló rúdja szolgált fékezésre és irányításra. Ezt azonban főként havon használták, nem nyáron. A 20. század elején jelent meg a vidéken az ún. román szánkó, amivel a favágók nyáron dolgoznak; ölfát közelítenek vele. Ez már a harmadik alapforma, a kávás elejű nyári szánkó legfejlettebb változata. A Börzsönyben nagy gondot fordítanak a szánkóutak kiválasztására, karbantartására is. Ahol a terepnek nincs elég esése, ott dorongutat, rönkutat építenek. A mesterséges szánutak hossza olykor több száz méter.A Börzsönyben meghonosodott nyári szánkó feltűnő sajátossága az elején félkörben visszahajló két káva, s az azt rögzítő járomszerkezet. Maguk az erdőmukások készítik, vasszög és fémalkatrész nélkül. Összesen 11 darabból áll, s minden alkatrésznek neve van. Méretei folytán a gyalog- és a fogatos szánok között van a helye. Talpa 200–210 cm, eplínye 90–95 cm, az eplényekre hosszában fektetett levél 160–170 cm hosszú. Minden alkatrésze szívós, erős fafajtákból készül (bükk, gyertyán, som). Az új szánkó súlya 30 kg, a kiszáradt, öreg szánkóé 27–28 kg. Ennek azért van jelentősége, mert visszaúton nem csúsztatják, hanem a szánkó jármát a tarkójuk mögé helyezve, nyakba véve, hátukon cipelik fel a hegyre. Egy alkalommal 3–5 q ölfát húznak le vele. Minthogy rúdja egyáltalán nincs, a két erős kávába kapaszkodva húzzák a szánkót maguk után. Minden munkás egyedül végzi munkáját, vonszolja a nehéz rakományt. Ezt az Észak-Magyarországon egyedülálló szántípust a Börzsöny-vidéki falvakban (Kemence, Bernecebaráti) román szánkónak nevezik. Nevét onnan kapta, hogy 1910 tájékán Bihar megyéből hozatott román erdőmunkásoknál látták először (Erdélyi Z. 1958: 389–395). A börzsönyi munkások később meghonosították ezt a szántípust a Dunántúl egyes pontjain, ahol ma is használatos, de elnevezése helyi névadás terméke (Bakonybélen csuszkora; Dömösön, Visegrádon ródli a neve). 
(Magyar Néprajzi Lexikon)

 

 

szan2.jpg

Gyalogszán (Bernecebaráti, Pest m.)

Milyen kemencéket építettek a környéken?

keme_1.jpg

kem1.jpg

Malonyai Dezső így számol be erről 1922-ben, "A palócok művészete" című írásában:

A szobában legelőször a kemence köti le figyelmünket. Ezen a vidéken is megtaláljuk a szénaboglyához hasonlító búbos kemencét (501), mely az Alföld felől terjedhetett idáig. E kemencét a pitvar falához a nyak, a kemence torka köti, s azon keresztül a konyha felől fűtik a kemence száját. Előtte van a kocik, a főzéshez szükséges tűz helye. A szobában lévő ke­mence szája olyankor szolgál be a szobába, ha beházasodások miatt egy-egy család szűkebb térre szorul. A száj mindig az ablak felé nyílik.
E vidéken jellegzetes a kürtős kemence (500, 502) és a búbos kemence (503); ezek négy- szögletes alapon épülnek, holott a búbos ke­mence alakja kerek.
A kürtös kemence elnevezés magyarázata, hogy a kemence szája fölé, mintegy félméter átmérőjű cső, kürtő borul. A kürtő hengeres (de hasábos is lehet) és fölfelé keskenyedik ; mindig függőlegesen vezeti föl a füstöt a padlásra. Alsó része mogyorófapálcából hajlított koszorú. A pad­láson a kürtő tervének megfelelő alaprajzban apró lyukakat fúrnak, ezekbe mogyorófapálcákat bocsájtanak s a pálcák végét a koszorúhoz kötözik; felső végük bunkós lévén, azok a padlás apró lyukaiban megrögződnek. A pálcák tehát a kürtő vázát, szárát alkotják, amit fűzvesszőkkel fonnak be s azután szárát sárral kívül-belül betapasztják. A kürtő szája fölé a padláson fűzvesszőből hosszúkás láda-forma kemencét fontak s egyik keske­nyebb oldalát, a füstjárásnak, nyitva hagy­ták; a füst a védtelen füstlyukon távozik, mert a régi palócháznak nem volt kéménye. A kiskemencét időnkint meg kellett a koromtól tisztogatni.
A kiskemence helyett a padláson végig egy füstvezető csövet fektettek. Tudnak arról is, hogy valamikor ezt magában a szobában, a mestergerenda fölött vezették, hogy ezzel is szaporítsák a meleget. Tűzbiztonság okából ma már mindenféle kürtőt elhagynak.
A sípos kemence kürtője nem függőleges, hanem rézsútos, tehát nem a padlásra, hanem a szoba falába vezet, s a füstöt a konyhában épített szabad kéménybe viszi. Mivel a szabad köményes ház későbbi fejlemény: a sípos kemence a kürtös kemencénél szintén ujabbi alakulás. A síp, sipka itt fólhenger, melynek lapos alapja tölgyfadeszka. Ennek kilyukkasztott széleibe fonják félkörösen a fűzfavesszőket.
Szeder Fábián a kürtőt ázittató néven említi, bizonyára azért, mert ez kiszívja a füstöt.
A kürtőbe kürtő-dugót szorítanak, hogy a meleg túlságos hamar el ne távozhassák. Ha vastűzhelyt állítanak a szpbába, akkor is be kell dugni a kürtőt, mert a tűzhely füstje a kemencébe jut s ha nem lenne dugó, betódulna a szobába is.
A kemence szájába úgy alul, mint fölül, szélesebb kő: a bábkő, pánkő  van építve, ami a lángot és a szikrát tartja vissza. 
Azt a részt, mely a tüzelőhelytől a kemence szájáig terjed: kemencenyaknak hívják.
Másutt a kemence oldalán két lépcső­zetes pártázatos hely volt. Az alsó: pártázat, a felső: kuckó. A pártázaton ültek a fonóleányok, a kuckón pedig a gyermekek húzódtak meg. 
A régiek szerint sok kemence belső szögletéhez már egy kis magasabb kandalló­féle volt ragasztva, amiben szárított fenyő forgácsot égettek a szoba megvilágítására olyankor, amikor nem akartak tüzelni.
Az olajmécs neve: szegényke. Elma­radottabb falvakban még használják, sőt sok helyt láttuk, hogy hasogatott gyertyánfa világával is beérik. A kemence közelében, a falban, több helyütt egy kis fülke van s egye­bek között ebben áll a fából készült sótartó is. Rendes palóc asszony szárazon tarto­gatja sóját.
Jó kemence mellett könnyű a telelés, tartja a közmondás. Sütnek, főznek rajta, szö­gében melegszik a gyermek, s éjjeli vacka is ott van. . .
Egy följegyzés szerint, a kemence padkáján az ágytól eltiltott vének alszanak, akik a papnak már ágybért sem fizetnek. Úgy látszik, ez az ágybér a had portáján állott ágyak száma után járt a tisztelendőnek. Az elaggott családtagok a téli nap legnagyobb részét is a kályha mellé húzódva töltik el. A kemence tetején szárítják a tökmagot, ami a gyerme­kek kedves csemegéje, de olajat is ütnek belőle. Itt szárad a rakottya fűzgallya, amit mennydörgéskor a küszöbön keresztbe kell tenni, hogy villámcsapástól megmenekedjék a ház.
A kemence tetején melegszik a kedves háziállat is, a cicelka, a macska.
A kemence olyan erős, hogy lakodalomban egész sereg gyermek csudálja tetejéről a vigasságot.
Ezek az ősi melegítő építmények is pusztulnak már, helyette vastűzhelyet állít a palóc. 

(Malonyai: A magyar nép művészete 5. - Budapest, 1922)

kem2.jpg

 

hk.png

Lakóházhoz ragasztott kemence a falalja végében (Nógrád m.)

Miért terjedtek el az öntöttvas kályhák?

kiss.jpg

Vaskályha - Kismaros, 1880
Először a vaslemezes takaréktűzhely ("sparhelt") jelent meg, aminek egyik oka a faállomány vészes fogyása volt. A hengeres öntöttvas kályha azonban csak 1830 körül, Bécsből terjedt el Európa-szerte. A vaskályha tette lehetővé az addig szinte kizárólagos fűtőanyag, a fa helyettesítését a magasabb kalóriaértékű kőszénnel. Szenet Verőcén is bányásztak...
Nógrádverőcén az első villát egy pesti kályhagyáros építette:
swka.jpg
...és egy szintén verőcei villatulajdonos írt róla:
sw2.jpg
sw1.jpg
(Gazdasági Mérnök, 1885)
Vajon az ő építményeikben voltak-e ilyen távfűtésre is használható töltőkályhák?
...és egy titokzatos történet egy verőcei mészégető kemence köré épített házról:
mesz_2.jpg
Bagolyvár, azaz a Madary-villa története Tóth László helytörténész leírásában: "Eredetileg egy mészégető ikerkemence volt, amelynek feltöltése a vasúti pálya felől történt. Az üzem a múlt század végén megszünt, és ekkor egy vállalkozó szellemű helyi lakos vette meg, és ismeretlen ambicióktól hajtva házat épített köré. Így egy nagyméretű villa jött létre, két szinttel, egy külső és belső megközelítő lépcsővel."
A következő festményt Szőnyi Istvánnak tulajdonítja egy aukciós oldal:

167.jpg

Szőnyi István: A zöld kályha elött

...nekem egy Radnóti Miklós vers jutott eszembe a festményről:
Nyujtóztál tegnap a kályha előtt
s melled dombjai feszítették
a ruhát, ahogyan hátradőlve,
félig lehúnyt szemmel melengetted
szép kezeidet a kályha falán...
a tűz fénye megvilágította
a lábaidat és ropogott a
hátad mint macskáé, amikor
elnyújtja testét a tűz előtt és
bársonyos négy lábának elrejtett
karmai csikorogva vájnak a
fényes padlóba...
a te cipőid is csikorogtak
mert te is macska vagy és szeretem
megcsókolni a melleid fölött
feszülő ruhát, melyen átárad
felémnyújtózó testednek kába,
izomfeszítő, langyos melege.
(1927. december 28.)
Gorka Géza saját csempekályhát is épitett házába:

gcserk.png

Cserépkályha a verőcei Gorka Múzeumban - Ilovszky Árpád felvételei

A legnagyobb értéket azonban a műhelyében található égetőkemencéje képviselte:

gke2.jpg

A jobb oldali képen látszik a műhely oldalában felhalmozott fa, amellyel égettek

kemg.png

2011-ben még tervként jött szóba a Gorka kemence beindítása: "A legnagyobb lépés azonban a Gorka Géza halála óta nem működő műhely megindítása, beüzemelése lenne. Mind többen érdeklődnek a hatalmas, fatüzelésű kemence iránt... A kemence elvileg működőképes, ráadásul Gorka Lívia özvegye, a 92 éves Focht Géza pontosan ismeri a működését, hiszen valaha égetőmesterként dolgozott itt. Ígérte is, ha sor kerül az elindítására, jön segíteni. A kemence 12-14 mázsa fát igényel, és 950-960 fokon képes égetni. Nem öncélú égetésről van szó persze, hanem egy keramikusműhely beindításáról, amely munkaerőpiacot is teremthet a városban; nem véletlen, hogy a polgármester is támogatja a szándékot. A műteremházban egyébként több különböző méretű kemence is áll, így lehet helye a kísérletezéseknek. Öt-hat év alatt ismét egy 10-12 fős műhely jöhetne létre, ahogyan ez a fénykorban működött; az itt kiállított öntőformák, korongok, szerszámok sokat felidéznek abból az időszakból, a műhely aranykorából."
gke3.jpg
Sajnos a kemence újraindítása tűzrendészeti okokból már nem valósulhatott meg, de a Gorka műhely Zsengélő néven új életre kelt. (Zsengélésnek az első, még mázazás előtti égetést nevezik.)
Gyertek el, és vegyetek részt ti is a programokon!

Horváth Dániel & Őri Kiss Botond

 

Kedves Olvasó!

Köszönöm, hogy érdeklődött a Dunakanyar kultúr- és helytörténete iránt!

Küldetésemnek tartom, hogy bemutassam ezt a szívemhez közel álló helyet...

A blogposzt önkéntes munkával jött létre, aminek folytatását itt támogathatja:

Fábián Erika OTP Bank 11773119-15463812 (Adomány megjegyzéssel)

Szeretettel várom sétáimon is! :)

 

 

 

Szólj hozzá!
2021. szeptember 28. 17:28 - fabiane

Ujváry Ignác, a kisoroszi mester

ujv_1.jpg

(Kisorosziban, 1920-as évek)

A festőművész a pesti monumentális munkák elvégzése után a Szentendrei-sziget településén találta meg alkotó békéjét. 

Lyka Károly művészettörténész így búcsúzott tőle az 1927-ben bekövetkezett halála után rendezett emlékkiállítás alkalmából:

ujva.jpg

(Uj Idők, 1928)

ujidok_1928_2_pages499-499.jpg

Az emlékktáblája felavatásakor a következő hangzott el életéről:

A művész kötődése e tájhoz és lakóihoz mély gyö­kerű. Az 1860. szeptember 20-án született Ujváry Ignác kora ifjúsága ezen a gyönyörű vidéken telt, mivel apja Dunabogdány orvosa volt. Itt nyílt szeme a szépségre, lelke az itt lakók őszinte emberségének, gazdag, sok­színű népi kultúrájának befogadására.
Az innen induló ifjú életének első jelentősebb állo­mását a tanítóképző jelenti. Majd a művészet iránti vonzalmának és tehetségének hatására a festészethez köti életét, s Budapesten Lotz Károly tanítványa, majd a Benczúr-mesteriskolában és később Münchenben és Párizsban végezte tanulmányait, de eljutott Észak-Afrikába is.
Az ifjú festő pályakezdése szerencsésen egybeesik a történelmi kiegyezést követő magyar társadalmi-gaz­dasági fellendüléssel. Az ipar, a kereskedelem és a gaz­dasági élet sok területe virágzásnak indult és ez jóté­kony hatással volt a fokozatosan európai rangra emel­kedő magyar művészetekre is.
Ujváry Ignác első művészi sikerei már a millenniu­mot megelőző időszakban felhívták a figyelmet. Így pl. a főváros megvásárolja Sárosfürdő című díjnyertes képét.
A budapesti tárlatokon nagyobb kompozíciókkal sze­repelt, mint pl. a Szt. István szentté avatása című mű­ve. Gazdag alkotókorszak következett akkor, melynek eredményeképpen számos díjat és kitüntetést nyert.
Ebben az időben festette az egri Székesegyház oltár­képét, a budapesti Operaház előterének négy nagymé­retű kompozícióját, majd részt vett a Feszty-körkép megalkotásában is. 
(Dr. Scheer Béla - Dunakanyar, 1991)

kib.jpg

Kisoroszi búcsú - 1892 október 2. - A kép közepén valószínűleg Ujváry Ignác festő ül
A Millenium idején tevékeny részt vett a körkép megalkotásában és megfestésében, társait le is rajzolta...

ksz_1.jpg

(Vasárnapi Ujság, 1893)

mab.jpg

A hasonló nagyszabású festményeken, magasban végzett munka nem volt veszélytelen:

ub.jpg

(Budapesti Napló, 1898)

ujvary_ignac_1898-49.jpg

(Vasárnapi Ujság, 1898)

A világban sokfelé megforduló művész 1896-ban Kisorosziban megépíti műtermét. Az első festő, aki itt telepedik le. Ma már, a késő utódok közül többen is követték pél­dáját. A kisoroszi évek nem jelentettek a festő számá­ra visszavonulást, önmagába fordulást. De jelentettek a táj szépségének ihletésére született műveket, amelyek a hazaszeretet férfias-szemérmes szép vallomásai, erő­teljes ecsetkezelésű, friss, üde tájképek, életképek.

um_1.jpg

Műterméről Janák Vendel fotográfus készített felvételt.

uf.jpg

(Falurészlet, 1907)

1908-ban már nagykiállítással jelentkezett:

va1_1.jpg

va2_2.jpg

va3_1.jpg

(Vasárnapi Ujság, 1908)

A dunai mindennapokat is megörökítette:

hajo.png

(Hajóépítés a Dunán, 1912)

haop.jpg

Hajóépítés a Dunaparton (1916) - MNG gyüjt.

 

Ez a festmény a kisoroszi műterme előtt készült:

fh.jpg

1919-ben pedig a pesti műterméből közöltek tudosítást:

vasarnapiujsag_1919_pages375-375.jpg

(Vasárnapi Ujság, 1919)

Ferenc nevű fia is képzőművész lett:

ujf.jpg

(Kisoroszi Dunapart)

Ujváry Ferenc (1898-1971): Budapesten a Magyar Királyi Képzőművészeti Főiskolán, illetve édesapjától tanult. Egész életében szülőfalujában alkotott. Fényképészettel is foglalkozott, műtermet rendezett be otthonában.

ujm.jpg

(Kisoroszi, Ujváry műterem)

Az Ujváry-műterem felújítását többször is felvetették a közelmútban:

ujvmut.jpg

Ujváry műterme újratervezve (2019) - sajnos azóta sem kezdődött meg a felújítás: 

https://kisoroszi.blog.hu/2019/12/06/tobbfunkcios_kozossegi_ter_jon_letre_az_ujvary_muterem_felujitasa_soran_kisorosziban

Reméljük, sikerül méltó módon megőrizni és bemutatni az Ujváry család hagyatékát...

Kedves Olvasó!

Köszönöm, hogy érdeklődött a Dunakanyar kultúr- és helytörténete iránt!

Küldetésemnek tartom, hogy bemutassam ezt a szívemhez közel álló helyet...

A blogposzt önkéntes munkával jött létre, aminek folytatását itt támogathatja:

Fábián Erika OTP Bank 11773119-15463812 (Adomány megjegyzéssel)

Szeretettel várom sétáimon is! :)

Címkék: Kisoroszi
Szólj hozzá!
2021. szeptember 19. 15:29 - fabiane

A Dunakanyar kilátói

 

nagyv.jpg

"Ha Budapesten járunk, a posványos levegő kiöl minden reményt szíveinkből. De ha ide kijön a turista, újra megtisztul a szíve." - mondta Cholnoky Jenő földrajztudós a Naszály-kilátó megnyitásakor. Posztunkban a környéki hasonló célú építmények történetét gyűjtöttük össze...

 

nsz_1.jpg

Kilátó a Naszályon (1925) 

A kilátó karcsú testű, hatalmas torony, aljában palatetős menedékházzal, amelynek oldalából vezet a feljáró a toronyba. Az egész 22 méter magas. Maga a kilátó padlója 16 méter magas. Gyönyörű innen a kilátás. A négy sarkon táblák jelzik pontos iránymutatókkal, hogy mily irányban mi látható. Kát, hogy a köd nem akart oszlani s bizony a messze vidék panorámájától elestünk De a látottak is olyat ígérnek, amiért mindenki még sokszor meg fogja tenni ezt az utat. A kilátó palatetején óriási nemzetiszínű zászló lengett, a Tátra-asztal ajándéka, messze hirdetve a kilátó születésnapját. ...A Nagyszál viszonylagos magasságával (652 m), szerencsés fekvésével már a múltban is kedves kirándulóhelye volt a turistáknak, de sohasem volt hálás a hegy, mert a sűrű sövény megtépázta a turista ruháját s akik felfáradtak, a vélt kilátásban nem részesültek, mert a hegytető sűrűn benőtt erdővel van borítva. Néhány év előtt én is csalódva tértem vissza innen, mert a hegytetőt összebarangolva, csak hol itt, hol ott tudtam kitekin-teni egy-egy vidékre, de annál nagyobb vágyat éreztem arra, bárha körül lehetne tekinteni a hegyről a gyönyörű környező vidékre. Amikor osztályunk alig négyhónapos működése után a Nagyszáli kilátótorony megépítése iránti javaslatomat a választmány magáévá tette és azt az anyaegyesület választmánya jóváhagyta, megnyíltak a természetszerető szívek és jóakaró tárcák s íme, mikor osztályunk egyéves lett a torony már állott és kitisztított s újra jelzett utakon közelíthető meg. Hálás tisztelettel kell megemlékeznem mindenekelőtt azon terület tulajdonosa, Hannauer István megyéspüspök úr megértő támogatásáról, aki első kérésünkre nemcsak a területi engedélyt adta meg, hanem a torony építéséhez szükséges összes tölgyfaanyagot díjmentesen adományozta. Az építési terveket Hübschl Kálmán városi műszaki tanácsos úr önzetlen lelkesedéssel és nagy körültekintéssel szintén díjmentesen készítette el. De különösen hálás szívvel vagyok eltelve az ügynek leghathatósabb támogatója, dr. Krakker Kálmán polgármester úr, osztályunk elnöke iránt, aki minden akadály elhárítása, az anyagi eszközök előteremtése körül fáradhatatlan tevékenységet fejtett ki, személye egész súlyával támogatott, felmerült nehézségek alkalmával erősített és bátorított bennünket, mert bizony többször erre is szükség volt. A pénzadományokat Vác város, a Magyar Nemzeti Szö-vetség és anyaegyesületünk 3-3 millió koronával nyitotta meg, - majd a következő adományok érkeztek be. (Az adományokat lapunk más helyén közöljük.) - Az előirányzott összeg nem bizonyult elegendőnek, ezért anya-egyesületünktől 8 millió kamatmentes kölcsönt kértünk és kaptunk, azonban az összes költségek figyelembe vételével még hiányunk mutatkozik, amit a mai megnyitáskor szedett csekély belépődíj bevételéből vélünk fedezni. — A faanyagot a hegytövéből a helybeli I. honvédkerékpáros zászlóalj legénysége szállította fel a tetőre, ahol Dalkó Gábor ácsmester építette meg a tornyot. Sok megértő szív, sok lelkes természetszerető barát mozaikszerű áldozatkészségével hordtuk össze és állítottuk fel a kilátótornyot, amelyet a Váci Osztály nevében mély tisztelettel adok át Anyaegyesületünknek."

Kövi István: A Naszáli-kilátó felavatása (Turisták Lapja, 1925)

nsz2.jpg

Cholnoky Jenő földrajztudós is ott volt a felavatásán

 kil_2.jpg

 

 A Hegyestetői kilátópontot és kilátóképet az Encián Turisták készítették a mintaterület kialakításakor. Erről itt olvashatsz bővebben: https://dunakanyarkult.blog.hu/2020/05/08/borzsonyi_mintaterulet

A turisták semmibe nézésének elkerülésére pedig a következő cikk szolgál gyakorlati tanácsokkal:

11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
Az Encián Turisták építették fel 1938-ban a Julianus barátról elnevezett kilátótornyot is, melyet 1939. május 14-én avattak fel. A Dél-Börzsöny hosszú ideig teljesen elzárt volt a turisták elől. A koronauradalom a mintaterület létrehozása után is csak az MTSz igazolvánnyal rendelkezők vezetett csoportjai részére engedélyezte a jelzett utakon a közlekedést. Azután idővel a zsidókat egymás után zárták ki nemcsak a különféle foglalkozási ágakból, hanem még a turistaházakból is. 1942. május 8-án a Magyar Turisták Országos Szövetségének tanácsülésén a Magyarországi Kárpát Egyesület és a Magyar Turista Egyesület indítványozta, hogy a szövetség menedékházaiban táblákat helyezzenek el, amelyek figyelmeztetik a zsidó látogatókat arra, hogy jelenlétük nem kívánatos. Az Országos Szövetség útjelző bizottsága javasolta, hogy miután az Encián Turisták Egyesülete a zsidótörvénnyel kapcsolatos igazoltatásnak nem tudott eleget tenni, nem maradhat a Szövetség kötelékében, és a hegyestetői koronauradalmi mintaterület gondozását át kell adnia a Magyarországi Kárpát Egyesületnek.

jul2.jpg

jul1.jpg

 

...és egy kilátó a túlpartról:

zs.jpg

Kilátó a Nagyvillámon. Most, hogy a visegrádi Dunakanyar középpontjában emelkedő Hegyestető kérdése megoldódott és a MTSz bérlete révén e pompás kiránduló- hely a turistaforgalomba bekapcsolható, ismét előtérbe került a szemközti parton, a Visegrádi vár mögött magasló Nagyvillám felszabadításának ügye is. E kiválóan alkalmas kilátócsúcsról egyszerre 4—5 helyen gyönyörködhetünk a Dunának a hegytetők között előcsillanó ezüstszalagjában. A legszebb körséta kínálkozik nemcsak a vérbeli turisták, de a nyaraló-, kirándulóközönségnek is, ha a Salamon-tornyától elindulva a koronauradalmi erdőn át tervezett 2 km-nyi új turistaút kiépül a Nagy villámra s on­nan a Visegrádi fellegváron át vissza, a hajóállomáshoz. A MTSz tanácsa még 1926. őszén kérvénnyel fordult a földmívelésügyi miniszterhez, hogy Dr. Zsitvay Tibornak, a szöv. volt elnökének kezdeményezésére felépítendő kilátótoronyhoz és a hozzávezető úthoz területi engedélyt és természetbeni (faanyag) támogatást nyerjen. Magát az en­gedélyt sikerült is megszereznünk — akkor ez is nagy esemény volt! — egyebektől azonban a minisztérium erdészeti osztályának akkori vezetősége mereven elzárkózott, íme, néhány idézet az 1927. május 10.-én 42.800/1927. I. 3. sz. földm. min. rendelet­ből: „. . . tekintettel arra, hogy a szóbanforgó erdőrész a jövőben vadászatilag fon­tossá válhatik, kikötöm, hogy a tervezett s engedélyezett út csakis gyalogúiként hasz­nálható, . . . urijog elismerése cimen 10 P fizetendő ... és a kilátótoronyhoz sem most,sem idővel menház vagy vendéglő nem építhető ... a szövetségnek segítség engedélyezése iráni kérelmét nem találtam teljesíthetőnek. A min. rendeletéből Pfeiffer s. k. ” . . Sem most, sem idővel! Ez a korszakalkotó, prejudikáló miniszteri elhatározás, reméljük, nem éli túl annak a rendszernek uralmát, amelyben a leirat fogamzott. A MTSz elnök­sége máris felvette az elejtett fonalat és bízva abban, hogy 5 év alatt sok viz le­folyt már a Nagyvillám lábait nyaldosó Dunán, szeretett védnökünk meleg érdeklő­dése s támogatása mellett igyekszik a területi engedélyt gúzsba kötő lehetetlen fel­tételek módosítását kieszközölni. A szerpentin-sétaút Loványi erdőtanácsos tervei sze­rint 2230 m. hosszban 2—3 m. szélességgel épülne, hogy szükség esetén építési anyag fuvarozására is alkalmas legyen. 600 m.-es szakaszon egy meglévő út is felhasználható. A földmozgósítás kb. folyóméterenként 1% m3. Hozzávetőleges útépítési költség 5000 P és egy mély szakadék áthidalására kb. még 1000 P-nyi költséget igénylő műtárgy. A kilátótorony költségvetése még nem készült el. Védkunyhóra, menedékházra, ill. jóturistavendéglőre is szükség volna fenn. Egyébként melegen érdeklődik a tervek iránt a Budapesti Orvosok Turista Egyesülete is és szándéka, hogy társadalmi s anyagi erejé­vel bekapcsolódik a terv megvalósításába, ha erre a szövetségtől felhatalma­zást nyer.

(Turistaság és Alpinizmus, 1932)

 

nagy-h.jpg

Nagy-Hideg-hegyi kilátó

Kilátók, mint háromszögelési pontok - az állványos gúlák:

mta_geodeziaikozlony_1927_pages125-125.jpg

(Geodéziai Közlöny, 1927)

fortepan_13196.jpg

Háttérben a Csóványos eredeti kilátója, 1950 (Fortepan/Gyöngyi)

Az 1960-as évektől kezdve a régi kilától tönkremeneteléről panaszkodtak a turisták. Szerencsére a 2000-es évektől újra a reneszánszukat élik, a Csóványoson például 2014-ben építettek újat: 

geod.jpg

A geodéziai mérőtoronyból átalakitott kilátó a Csóványoson (2014)

Ennek kicsinyített mása Katalinpusztán található:

turistamagazin_2017-1628032243_pages195-195.jpg

 

A leglátványosabb fejlesztés Prédikálószéken történt, ahonnan az egész Dunakanyar belátható:

predikaloszeki-kilato_01-696x464.jpg

A Pilisi Parkerdő Zrt. a Visegrádi-hegység 639 méter magas csúcsán, a Prédikálószéken adta át és nyitotta meg kilátóját a természetjáró társadalom előtt 2016 őszén. A beton alapon álló, 12 méter magas, 70 m2 bruttó alapterületű fa építmény három, felfelé haladva egyre szélesedő teraszáról fokozatosan nyílik meg az egész Dunakanyar panorámája. Az egyes szinteken a térségben jelentős szerepet játszó magyar királyok emlékét elevenítik fel a kézzel festett, egyedi tájékoztató táblák. Az új kilátó a kor követelményeinek megfelelő szolgáltatásokat is nyújt a látogatóknak: tetején két webkamerát helyeztek el, és környékén ingyenes Wi-Fi kapcsolat is elérhető. A kilátó mellett tűzrakóhely, valamint padok és asztalok is várják az ide látogatókat.

Történet:
A természetjárók körében nemcsak a fantasztikus panoráma miatt népszerű a Prédikálószék hegycsúcsa, hanem például az elérhető közelségben lévő, szintén rendkívül frekventált kirándulócélpontok, a Rám-szakadék és a Vadálló-kövek miatt is. Évente sok százezren döntenek úgy, hogy erről a csúcsról tekintenek körbe a térségre, vagy pihennek meg és piknikeznek egyet a rendelkezésre álló padokon és asztalokon.

A Pilisi Parkerdő Zrt. Koller József Ybl-díjas építész tervei alapján, 2016 tavaszán kezdett a Prédikálószékre megálmodott kilátó építésébe, és a helyszínen rendelkezésre álló közjóléti infrastruktúra további fejlesztésébe. A parkerdőgazdaság a tervezés során különös hangsúlyt fektetett egyrészt a hely korábbi állapotának megőrzésére (a kilátópont természetes képződményét ezért érintetlenül hagyta), másrészt az építés során a terület állat- és növényvilágának védelmére (a madarak költési időszakában és a növények vegetációs idejében, a természetvédelmi törvénnyel összhangban az építkezés szünetelt). A kilátó építése során környezetre veszélyes anyagot nem használtak fel.

https://parkerdo.hu/turizmus/latnivalok/predikaloszeki-kilato/

...tavaly pedig a Királyrét közeli Várhegyen adták át a legújabbat:

kira_3.jpg

A Királyrét fölé emelkedő, a környező fák lombkoronaszintjéhez igazított kilátó, a Várhegy 359 méter magas csúcsának közelében épült. A torony faszerkezetű, 15 méter magas kilátó szintjéről csodás panoráma nyílik a Börzsönyre, a tetején pedig egy meteorológiai állomást és egy webkamerát is telepítettek az erdőgazdaság szakemberei.

https://nogradhont.hu/helyi-hirek/2020/10/megnyilt-a-kiralyreti-varhegy-kilato-a-latogatok-elott

Jó kirándulást!

Kedves Olvasó!

Köszönöm, hogy érdeklődött a Dunakanyar kultúr- és helytörténete iránt!

Küldetésemnek tartom, hogy bemutassam ezt a szívemhez közel álló helyet...

A blogposzt önkéntes munkával jött létre, aminek folytatását itt támogathatja:

Fábián Erika OTP Bank 11773119-15463812 (Adomány megjegyzéssel)

Szeretettel várom sétáimon is! :)

 

 

Szólj hozzá!
2021. szeptember 12. 21:33 - fabiane

A Sion hegyére tervezett magyar Vatikán

akeb.jpg 

André Kertész fotója, 1917

A XIX. század első felének legnagyobb egyházi építkezése az esztergomi székesegyház volt. Vajon hogy ment végbe?

ebazn.jpg

Amikor még nem a Bazilika uralta Esztergom látképét... Hoefnagel mester metszete, 1595. Fent balra: Bakócz Tamás, jobbra Szatmári György esztergomi érsek címere - A Bazilikát a Bakócz kápolnára építették, igaz, azt előbb szétszedték és elfordították.

rsz.png

 

ebaz1.jpg

Az esztergomi Bazilika építése I. - Az arrébb legózott kápolna és a fel nem húzott Vatikán
Rudnay Sándor érsek hercegprímás a fiatal Kühnel Pállal terveztette meg a hatalmas épületegyüttest, amelyet az esztergomi Vatikánnak szántak. Az alapkő letételére 1822. április 23-án került sor. Mivel Kühnelt hivatala Bécshez kötötte, az építkezés vezetője unokaöccse, Packh János lett, akinek a középkori Bakócz-kápolna áthelyezését köszönhetjük. A XVI. század elején a Szent Adalbert székesegyházhoz épített és a török kort épségben átvészelő vörösmárvány kápolnát Packh János 1600 számozott darabra szétbontva, majd tájolását megváltoztatva az új székesegyházba beépítve megőrizte az utókornak. Még 1824-ben meghalt Kühnel Pál, majd 1831-ben Rudnay Sándor érsek is, aki nem érhette meg művének elkészültét. Ekkor az épület fő falai, a leendő kupolát tartó négy óriási pillér és az azokat összekötő boltozatok már álltak. A székesegyház két oldalára tervezett prímási palota, az egyik szeminárium, és az ellliptikus alakban elhelyezett kanonoki házak sohasem valósultak meg.

ebaz.jpg

A Hild József által áttervezett, visszabontott, majd újra felépített épület
Kopácsy újonnan kinevezett prímás Pyrker János egri érsek ajánlatára az egri bazilikát tervező és felépítő Hild Józsefet bízta meg a munka további vezetésével. Hild egyszerűsítette az eredeti terveket. Felülvizsgálta az épületet, a hibásan fölrakott boltíveket lebontatta, majd befejezte a szentély boltozását, saját tervei alapján, vasszerkezettel építtette fel a megemelt és oszlopokkal körbefogott kupoladobot és a lanterna nélküli kupolát, melyre a keresztet Kopácsy prímás 1845. augusztus 18-án helyeztette fel. 1847-ben azonban Kopácsy az építkezések megtekintése során megfázott és rövidesen, 72 éves korában meghalt. Sírja a bazilika altemplomában látható Rudnay Sándoré mellett. Az új hercegprímás, a Pécsről érkező Scitovszky János (1849-1866) folytatta az építkezést, ekkor készült el az északi torony, valamint a 64 változatú 3483 sípból épített orgona is.
kofa.png
.
A Bazilika szobrainak kifaragására Ferenczy István gróf ajánlkozott, akinek Rudnay püspök 1822. szeptember 19-én kelt levelében így válaszolt:
Hazafiúi örömmel értettem, hogy Uraságod ama korunknak legjelessebb képfaragója Canova Antal oskolájában pallérozván művész talentomát, nemcsak magára betses érdemet, hanem édes Hazánkra is díszt hárított. És ugyan ezért annak idejébe szivesen fogok az Urnák Böjtmás hava 16-án költ levelében ajánlott munkájával élni. De az általam építtetni kezdett nagy Főtemplomnak belsejéről még mindeddig a rajzolat el nem készült. Addig is tehát csak azt adhatom tudtára, hogy a Templomnak Propyleumára 11 lépcső vezetend, melyek felett az kettős oszloprendeknek szélén két felől egy egy kerubim fog állani, s ennek magassága a piedestalon vül 15 lábnyi lészen. . . . Tessék tehát ezeknek formáját kiművelt mesteri értelmével elhatározni, rajzolaton vagy inkább gipsz modelába mintegy 3 vagy 4 lábnyi nagyságban készíteni, hozzám küldeni, vagy személyesen elhozni.
 
(PROKOPP GYULA: Ferenczy István terve az esztergomi bazilika előcsarnokának szobraihoz)

432px-esztergom_basilica_altarpiece_hungary.jpg

A főoltárról így írtak:

gri.jpg

(Családi Lapok, 1854)

 

lfe.jpg
Liszt Ferenc 1856-ban
„Az a hír, hogy az Eminenciád kegyes megbízásából, az esztergomi dóm felszentelésére írott misémet nem adják elő, számomra épp oly meglepő volt, mint amilyen szomorú. Függetlenül attól, hogy ilyen módon megfosztanak a megtisztelő feladattól, ezzel a magatartással engem, a nyilvánosság előtt, rendkívül érzékenyen érintő, művészi célkitűzéseimet és eredményeimet illető bírálat ér, úgy hiszem, érdemtelenül.” - írta Liszt Ferenc júliusban az esztergomi érseknek.
Mi volt ennek a levélnek a háttere?
lfz.jpg
(Sugár Viktor: Liszt Ferenc Esztergomi miséje)
Liszt mégis saját darabját vezényelhette augusztus 31.-én a bazilikában. Nem volt teljesen elégedett a bemutatóval, a templom akusztikája ugyanis nagyon rossz volt. A Hölgyfutár szeptember 2-án így számolt be a zenemű elhangzásáról: "Liszt miséje, e geniális szerzemény pedig a fényes ünnepélynek egyik legnagyobb értékét képezte. A kart maga a kitűnő zenész vezénylé. A műnek és művésznek végül igazságot szolgáltattak. "

kep_1_1.jpg

 

"1856. augusztus 31-én került sor a bazilika ünnepélyes felszentelésére (amely még ekkor sem volt teljesen kész), melyen részt vett Ferenc József császár, aki akkor még nem volt magyar királynak megkoronázva. Az ünnepségeken hangzott fel először Liszt Ferenc ez alkalomra komponált Esztergomi miséje (Missa Solemnis), melyet a zeneszerző vezényelt."

https://studhist.blog.hu/2017/10/04/az_esztergomi_bazilika_epitese_es_kulso_megjelenese
esztergomi-bazilika-emlekerem_26g_45mm_-1000x500_1.jpg
A felszentelésre kiadott emlékérem, 1856
vas_1.jpg
(Vasárnapi Ujság)
beszt.jpg
Rossz föld, de megterem itt legalább a csend
virága, nyugtató lótuszom, s odalent
kertem az egész táj, hol óriás csiga
kétszarvú dómjával e bölcs bazilika.
(Babits Mihály: Dal az esztergomi bazilikáról - részlet)
kernyb.jpg
Ha egy Bazilika nem lenne elég... Kerny István 1917-ben készítette el ezt a trükkfelvételt Esztergomban. Valószínűleg már neki is elege lehetett az épület reklámcélra való túlhasználásából, ami azóta is jellemző...

Kedves Olvasó!

Köszönöm, hogy érdeklődött a Dunakanyar kultúr- és helytörténete iránt!

Küldetésemnek tartom, hogy bemutassam ezt a szívemhez közel álló helyet...

A blogposzt önkéntes munkával jött létre, aminek folytatását itt támogathatja:

Fábián Erika OTP Bank 11773119-15463812 (Adomány megjegyzéssel)

Szeretettel várom sétáimon is: https://seta.dunakanyarkult.hu/

Címkék: Esztergom
Szólj hozzá!
2021. szeptember 05. 16:17 - fabiane

Kelták a Dunakanyarban

szgy_1.jpg
Váci gyöngylelet
I.e. 2. századból származó kelta temetőket Verőcén és Szobon tártak fel... Vajon kik voltak ők, és hogy éltek?
kee.jpg
gep.jpg
Jékely Zoltán: Tíz kilométerkőre (részlet)
szk.jpg
(Műtárgyvédelem, 2009)
kant.jpg
A szobi kantharosz (görög ivóedény), amely kelta sírból került elő - A legnagyobb népességcsoportban a kelták telepedtek le Szob területén az időszámítás előtt. Az Ipoly-parton a volt kőzúzónál 1910-11-ben találtak meg egy több mint száz síros kelta temetőt, ahol urnasíros és tetemsíros temetkezés is megtalálható volt. Ezen sírok egyikéből került elő egy kis bronz ivóedény, kantharosz, amely a negyedik században készülhetett, görög műhelyben és a rablóhadjáratok zsákmányából származhatott. Magyarország területén csak néhány ilyen tárgy került napvilágra, s a szobi tárgylelet a Magyar Nemzeti Múzeum állandó kiállításán látható.
 
td.png
Kelta érmék - tótfalusi drachma Kr.e. 1. sz.
numizmatika_tarsulatevkonyve_1978_pages55-55.jpg
szk_1.png
 
Ityphallikus ember alakú figura, stilizált fej és hajábrázolással. Jobb kezében kelta kürtöt fúj (carnyx), amely kigyófejben végződik.
tr1.jpg
tr2.jpg
(Élet és Tudomány, 1951)
bko.png
A halott túlvilági utazása kocsival az egész kelta hitvilágra jellemző. Ábrázolása kocsijelenetes sírköveken tűnik fel. A bennszülött arisztokrácia fényűző temetkezése, melyben csak a rítus kelta, a mellékletek mind rómaiak, többnyire drága importtárgyak. A sírgödörbe alulra a leszúrt, felszerszámozott lovakat teszik, majd ráborítják a kocsit. A kocsiszekrényt hátul, bronz sas és tengeri kígyó ábrázolásban végződő fatámasztékok, lőcsök segítségével, kötelekkel felfüggesztették. 
urna.png
Urnás temetés az edény köré hajlított vaskarddal - A holttestet máglyán égették el. Hitük szerint a halott teste és lelke egyaránt a másvilágon folytatta tovább az életét. Ezzel Lucanus druida tanokra vonatkozó leírása állítható párhuzamba, melyben a halál után „Egykori testében folytatja a lélek egy újabb életben létét, s a halál, ha igétek igazság, csak kezdő pontját teszi majd a sírontúli létnek.” (Pharsalia, I. 480-485, Ford. Laky Demeter)
megy_nogr_muzevkonyv1991_pages157-157.jpg
Sírleletek
keltak.png
Sírkő - Kr.u.2. század, Szentendre
A római foglaláskor itt talált kelta eraviszkuszok nevét, viseletét és temetkezési szokásait a korarómai sírkövek őrizték meg számunkra. A kelta nők jellemző ékszerei: a torques, vastag gerezdes karperec és két szárnyas fibula a vállon. Ez utóbbival tűzték meg felső ruhájukat. A férfiakat már római viseletben ábrázolták.
Weöres Sándor: Magyarok  
Ezer évig a Duna partján ültem és sírtam. Ekkor egy iszapgöröngy a talpam alatt megmozdult síkosan, varangyos sár, fölém hajolt és szeliden köszöntött:
-Nézz rám! Megismered önmagad?
Tövises folyószegélyen az éles napsugár kegyetlen aratásában és a vacogtató ködben, a fényességben: lábam alatt hevert susogva, habok holt terhe, vállról levetett zsák, és meg se pillantottam;
mellettem asszonyom már szinte sátrat vont fölénk, de csak mi láttuk, s a parti homokból lángost sütött, amíg pásztorkutyám, fekete-hímes sárga lárvában, mint egy örök isten, a változó holdra kiáltozott,
fölöttem Esztergom s Visegrád kő-melle dörgött, Szentendre tarka népe zsivajgott, s a Naphegyen áldozó kelták, római jövevények, dobogó patkók, Vu-vang, Frauendienst, Rinascimento, a Rózsák apjának türbéje, acélhidakból szőtt Budapest, mind álmomban vonultak el, mert ébren se hittem a szememnek -
de akit ezer évig meg se pillantottam, most íme fölém hajolt, arca helyén homály s a habok sarló-csapásai, semmi más,
és méginkább sírtam, mert – úgy véltem – eleven vérből fakadtam, mint az állatok.
Kézen fogott, vezetett minket: a barnán füstölgő révlámpák partrabukó piros idomait csipkésre hasogatta kis csoportunk.
A lerombolt híd tövén a kompot sötétben értük el.
kard.png

 

Kedves Olvasó!

Köszönöm, hogy érdeklődött a Dunakanyar kultúr- és helytörténete iránt!

Küldetésemnek tartom, hogy bemutassam ezt a szívemhez közel álló helyet...

A blogposzt önkéntes munkával jött létre, aminek folytatását itt támogathatja:

Fábián Erika OTP Bank 11773119-15463812 (Adomány megjegyzéssel)

Szeretettel várom sétáimon is: https://seta.dunakanyarkult.hu/

Szólj hozzá!
DUNAKANYARKULT Fábián Erika blogja 06-70-3129308
süti beállítások módosítása